杨超越

更新时间：2026年06月11日 07:27　浏览次数： 258

2026年5月25日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的恒久科技（002808）虚假陈述投资者索赔案再向苏州市中级人民法院提交一次立案。（许峰律师专栏）许峰律师代理的恒久科技投资者索赔案已多次向法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。 2025年6月27日，恒久科技公告收到江苏证监局出具的《行政处罚决定书》，许峰律师认为，在2020年4月22日到2023年11月10日之间买入恒久科技股票，并在2023年11月10日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔，诉讼时效已经进入倒计时。（ST恒久维权入口）除了恒久科技投资者索赔案再次提交法院立案，2026年5月22日，许峰律师代理的得润电子（002055）投资者索赔再次获得深圳市中级人民法院的立案。许峰律师代理的得润电子投资者索赔案此前已多次获得法院立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步也还在继续接受其他投资者的索赔委托。 2026年3月27日，得润电子公告收到深圳证监局出具的《行政处罚决定书》，经查明，得润电子存在以下违法事实：一、2020年至2021年，因得润电子主要客户等经营困难，无法偿还欠款，致使公司现金流紧张，得润电子实际控制人、时任董事长、总裁邱建民通过自有资金、对外借款等方式，向得润电子客户、原子公司、设备供应商等提供资金支持，用于前述主体向得润电子归还历史欠款。邱建民未向得润电子报告上述资金实际来源，导致得润电子2020年、2021年分别虚构回款394，584，426.91元、112，960，100元，少计信用减值损失371，151，433.40元、66，393，093.51元；少计资本公积321，316，487.76元、434，276，587.76元。二、2022年6月，邱建民协调得润电子子公司以预付货款的形式，间接向得润电子联营公司提供资金，用于到期归还得润电子的财务资助款，导致得润电子2022年上半年虚构回款26，836，923.99元，少计信用减值损失5，060，996.46元。上述行为导致得润电子披露的2020年年度报告、2021年年度报告及2022年半年度报告存在虚假记载。专门从事股票索赔法律事务的上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，在2020年8月27日到2023年12月30日之间买入得润电子股票，并且在2023年12月30日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可提起索赔。（得润电子维权入口） © 1996-2026 SINA Corporation。

友情链接：

阅读全文