营业悖论

更新时间：2026年06月03日 03:10　浏览次数： 258

近日，投资者诉银江技术股份有限公司（简称：ST银江（维权）、银江技术，代码：300020）证券虚假陈述案持续推进。原告代理人之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，ST银江索赔时效尚未届满，本周又有一批股民提交起诉材料。（厉健律师专栏）案情回溯，2025年4月22日，银江技术发布《关于收到行政处罚决定书的公告》，公告显示，浙江证监局查明，当事人违法主要事实如下：一、银江技术未按规定披露关联方非经营性资金占用，2023年年报和2024年半年报存在虚假记载；二、银江技术未按规定披露关联担保，2018年至2023年年报存在重大遗漏；三、2021年至2023年三季度财务报告存在虚假记载；四、银江技术相关公告文件信息披露不准确、不完整。 2026年1月13日，浙江证监局官网显示，银江技术2021年、2022年年度财务报表审计机构中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）及签字注册会计师高敏建、庞玉文被给予警告和罚款。根据最高人民法院虚假陈述司法解释，上市公司、中介机构等因证券虚假陈述行为导致投资者权益受损，投资者可以依法起诉索赔，索赔范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失。 “我们代理的首批示范案件一审已开庭，目前尚未判决。”厉健律师表示，根据司法解释，暂定：2019年4月19日至2024年4月29日期间买入ST银江股票，并在2024年4月29日收盘还持有该股票的受损股民，可依法索赔。索赔条件最终以法院认定为准。（*ST银江维权入口）投资者索赔需提供证券开户信息查询单、股票对账单（2019年4月1日至2024年12月底）、联系方式等。 © 1996-2026 SINA Corporation。

友情链接：

阅读全文