痴女教师BBI在线

更新时间：2026年06月02日 04:15　浏览次数： 258

清泉股份：实控人控股92.91%，市场空间才3亿美刀、突击分红5000多万募8000万补流，研发项目是为购地建房、业绩增长靠砍成本，难持续。一家实控人几乎“一统天下”的公司，画着市场空间有限的大饼，拉着成本天差地别的PE机构，喊着“缺钱”却刚分了近三千万，这剧本，投资者看懂了没？最近，江苏清泉化学股份有限公司（简称“清泉股份”）披露了招股说明书（申报稿）和第二轮审核问询函的回复（2026年5月出具），准备在创业板上市。乍一看，公司业绩不错，2025年营收8.06亿元，扣非净利润9914.73万元（招股说明书第34页）。但仔细审阅这份长达429页的招股书（申报稿）和100页的问询函回复，味道就变了。这哪是缺钱发展？分明是一场精心设计的、由创始人与PE机构联手的“套现盛宴”。一、实控人一家独大，上市就是为了“套现”？看一家公司上市是不是为了圈钱，最直接的办法就是看股权结构。清泉股份的实际控制人叫刘建华。他通过直接持股、控股股东浙江清泉、以及两个员工持股平台台州清源和台州畅行，合计控制了公司92.91%的表决权（招股说明书第82页）。好家伙，这公司简直就是刘家的“私人王国”。上市后，虽然会发行25%的新股，但刘建华的控制权依然牢不可破。问题来了：一个老板，把公司99%的利润都装进自己口袋，现在突然要上市“分享”给公众。他图什么？招股书第85页白纸黑字写着：2024年6月，PE机构巨化基金和浙富嘉翔突击入股，签了对赌协议。虽然申报前取消了，但附加了一条要命的条件——如果上市失败，所有特殊权利立即恢复（招股说明书第85页）。这不就是典型的“对赌式IPO”吗？机构赌的是你上市，你刘老板赌的是能敲钟。一旦成功，大家在高高的股价上拥抱，然后静待限售股解禁，一起套现。至于散户？谁在乎呢。风险早就在上市那一刻，通过“击鼓传花”交给了二级市场。二、画大饼的“明星产品”，市场空间其实不大！上市总要讲故事，清泉股份讲的是“新材料单体”和“绿色溶剂”的故事，核心产品是MACM和2-MeTHF。公司披露，2025年MACM全球市场占有率高达28.71%，2-MeTHF占有率19.33%（问询函回复第5页）。听起来很牛，对吧？但再看一下市场规模的数据，就露馅了。 2024年全球MACM市场规模仅1.28亿美元（问询函回复第4页）。 2024年全球2-MeTHF市场规模仅1.37亿美元（问询函回复第4页）。两个产品的全球市场，加起来不到3亿美元！这是一个极其狭窄的赛道。一个狭窄赛道里的“老大”，所谓的“龙头地位”，含金量其实很低。市场就这么点大，你再厉害，天花板也肉眼可见。公司在回复中也承认，预计到2027年，MACM市场才到1.57亿美元，2-MeTHF到2.37亿美元（问询函回复第5页）。为了掩盖“市场容量不大”的尴尬，公司在第5页花了大量篇幅讲环氧树脂、聚氨酯的百年发展史（第5-6页），大意是“精细化学品生命周期长”。但问题是，环氧树脂是基础工业原料，你一个几亿人民币规模的精细化工品，跟千亿级的大宗商品比生命周期，这比喻恰当吗？这更像是偷换概念，把小众产品的“稳定”硬说成“增长空间广阔”，给投资者画了一张吃不到的大饼。三、募投项目“自己建自己租”，钱到底去哪了？这次上市，清泉股份计划募资4.923亿元（招股说明书第35页）。钱怎么花？主要有三块：1.8亿扩产MACM，1.3亿扩产呋喃/四氢呋喃，1.023亿建研发中心，8000万补流（招股说明书第35-36页）。表面看没啥问题，但细看“研发中心建设项目”的明细，第420页写得清清楚楚：总投资1.023亿里，场地购置费就高达4518.6万元，占比44.17%。真正的研发设备购置费只有1438万元，占比14.06%。请问：这是建研发中心，还是搞房地产开发？更让人迷惑的是，根据招股说明书第190页，公司现在杭州的办公和研发场所大多是租的。现在要上市了，突然要花将近一半的研发预算去“买房”。这到底是把钱花在研发上，还是借研发之名，用股民的钱给公司在杭州置办固定资产？四、一边喊缺钱，一边突击分红5000多万招股书第35页显示，公司要拿8000万募资来“补充流动资金”，理由是“缓解快速发展带来的资金压力”。但就在招股说明书第316页，公司披露了报告期内的分红记录：公司口口声声说“缺钱”，结果上市前突击分掉了5000多万。这些钱大部分进了谁的口袋？当然是持股92.91%的实控人刘建华家族。这边把利润分光，那边转身跟股民要钱补充流动资金。这逻辑，简直是拿股民当冤大头。五、业绩增长靠“砍成本”，可持续吗？再看公司的业绩增长，水份也不少。 2023年，公司营收7.12亿，扣非净利7578万（招股书第34页）。 2024年，营收7.97亿，扣非净利9105万。 2025年，营收8.06亿，扣非净利9914万。增速在放缓。而且利润增长的一个重要原因，是大幅削减了管理费用和研发费用。管理费用：2023年7263万，2025年7438万，基本没涨，占营收比从10.19%降到9.23%（招股书第276页）。研发费用：2024年3844万，2025年直接砍到3255万，少了近600万（招股书第281页）。一家号称“国家级专精特新重点小巨人”的企业，上市前竟然削减研发投入来“美化”利润表。这到底是“小巨人”还是“抠门精”？这种牺牲未来换现在的增长，能持续多久？一旦上市后为了维持股价必须继续“扮靓”业绩，研发投入还能剩多少？六、失败的“技术合作”，留下一地鸡毛招股书第50页揭露了一个更触目惊心的事实：2021年，清泉股份跟CWBC公司合作，引入CHDM（一种新材料单体）技术。对方以技术入股，拿了公司8.99%的股份。结果呢？到了2024年，因为“无法稳定产出CHDM产品”，项目彻底失败（招股说明书第50-51页）。清泉股份不得不把CWBC的股份强制减资回购，把技术退回去。CWBC的主要技术发明人欧阳涛，也在2021年拿了高薪入职公司（招股说明书第204页）。技术没搞成，股（PE）退出了，人留下了。这波操作，到底是为了技术，还是为了找个“合理的理由”让PE实现退出？更关键的是，即使失败了，公司依然在第171页宣称CHDM“产品性能已达到国外领先企业同类产品水平”。研发失败、设备闲置、重新授权专利，还说自己技术领先。这种“嘴硬”的披露，投资者还敢信吗？结语：一场精心包装的“套现”盛宴看完清泉股份的招股书，你很难不产生一个印象：这家公司上市的核心目的，不是为了扩大生产、不是为了技术攻关，而是为了给实控人提供一个在高位套现的通道，顺便让上市前突击入股的PE机构安全上岸。 1. 实控人控制权高达92.91%，上市后轻松套现。 2. 主打产品市场空间仅1-2亿美元，成长性存疑。 3. 上市前突击分红超5000万，却要募资补流。 4. 研发投入上市前大幅削减，业绩含金量打折。 5. 巨额募资用于“买房”，而非研发设备。（注：本文所有数据及事实均引自《江苏清泉化学股份有限公司招股说明书（申报稿）》及《关于江苏清泉化学股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第二轮审核问询函的回复》，其中问询函回复出具日为2026年5月，招股书页码标注已附文中。） http://reportdocs.static.szse.cn/UpFiles/rasinfodisc1/202605/RAS_202605_261500224909A97E184479B114B29510AD724F.pdf http://reportdocs.static.szse.cn/UpFiles/rasinfodisc1/202603/RAS_202603_31150066B3A546BE0F4125A2AC8B2228F0045D.pdf © 1996-2026 SINA Corporation。

友情链接：

阅读全文